Artículos

  • Liberales Vs. conservadores

    El Presidente divide a la población en liberales y conservadores; desde su personal visión, los liberales son los buenos, en él representados, y los conservadores los malos. No es simple discurso, es estrategia bien estudiada. La marcha del 5 de mayo, donde participaron miles de mexicanos en contra del pejesidente, es la cereza que corona la estrategia comunicativa del gobierno. Los chairos, amlofílicos, amlovers o como usted guste llamarlos tienen en AMLO a su líder moral y político. Vicente Fox, con su protagonismo, les dio al villano de la película: en él se representa a los fifís, los amlofóbicos, los conservadores, mejor imposible para la estrategia comunicativa. Ya se puede contrastar a los liberales identificados con AMLO y a los conservadores corruptos con Fox, todo porque los amlofóbicos, no supieron enfocar su ...

    ver más
  • Lagunas en el PND

    El Plan Nacional de Desarrollo (PND) del gobierno lópezobradorista cumple los requisitos de ley. Sin embargo, omite aspectos fundamentales que deberían impulsarse para lograr la sociedad 4T que ofrece el presidente. El PND se conforma de tres ejes rectores y tres ejes transversales. La transversalidad se entiende como aspectos que no se trabajan en alguna área gubernamental o en una dependencia, ni siquiera como una política pública específica, sino como elementos presentes en todas las acciones gubernamentales. Los ejes transversales representan la inclusión de los derechos humanos, los valores de la democracia y, en general, aquellos aspectos donde la administración pública debe trabajar permanentemente y no como un proyecto estratégico, sino como prioridad inmersa en toda acción gubernamental. Los tres ejes transversales del ...

    ver más
  • ¿Adiós al neoliberalismo?

    El gobierno del presidente López Obrador entregó el Plan Nacional de Desarrollo (PND) tal cual lo mandata la legislación. Incluye la visión del Estado mexicano que propone. Se abre el debate sobre la fragilidad o firmeza del Estado, pues ¿es éste quien define los rumbos de la nación y sus instituciones públicas o son los gobernantes quienes adecuan la legislación para que las leyes se adapten a su interés personal? Esta disertación filosófico-política la sostengo desde las celebraciones del primer centenario de la Constitución, al revisar las reformas, encontramos que cada mandatario propone modificaciones en el texto constitucional a la medida de sus intereses. Así, en los 80 del Siglo XX, el rumbo del país transitó de ser un Estado con visión social a uno economicista. El desarrollo social quedó subordinado a la ...

    ver más
  • Cómo mueren las democracias (I)

    El título de esta entrega corresponde al de un libro del mismo nombre, autoría de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt en el que explican el proceso a través del cual, desde el seno de las democracias, surgen los regímenes autoritarios.  Es una explicación académica de lo mismo que hemos escrito algunos opinadores, la deformación de las democracias deriva en gobiernos autoritarios, antidemocráticos y tiránicos. Por el año 200 aC. Polibio definió como oclocracia a la deformación de las democracias cuando abandonan la voluntad popular por un sistema de masas, por una muchedumbre amorfa quien decide cual si fuera una decisión democrática. A fines del Siglo XX, Giovanni Sartori le llamó masacracia al mismo fenómeno donde la gente desinformada o manipulada decide la cosa pública. Levitsky y Ziblatt, profesores de Harvard ...

    ver más
  • Desobediencia civil

    La democracia es un valor de las sociedades organizadas en un régimen, es el único en donde el pueblo se convierte en soberano y decide sobre el bien común tal cual lo establece Rousseau en el Contrato Social.  La democracia moderna se sustenta en tres valores inalienables desde sus orígenes en 1717. Estos son libertad, igualdad y justicia. Recientemente algunos agregamos los derechos humanos como un cuarto valor. Al asumir el contrato social, los ciudadanos ceden su poder a un representante quien a su vez, habla por el grupo, eso es la democracia representativa. El representante, junto a otros representantes crea las leyes que aceptan y a las cuales se someten todos los miembros de la comunidad. Del mismo modo, el soberano, en forma directa –como en México- o indirecta –como en EUA-, elige al poder ejecutivo, para ello las ...

    ver más
  • Memorándum polémico

    El memorándum que firmó a sus empleados el presidente López Obrador es sólo eso, un documento interno del poder ejecutivo, se politiza gracias a la habilidad del pejesidente para colocar en la agenda de medios sus temas. Hizo más ruido el video donde afirma que instruye a sus secretarios a acatar el comunicado interno que el texto mismo del documento. Utilicemos la hermenéutica para el análisis del polémico escrito presidencial. Según Ferraris (2000), en La Hermenéutica, el análisis hermenéutico se da cuando la interpretación y comprensión de las palabras van más allá de los mensajes explícitos que conllevan en el discurso; es decir, cuando se interpreta el mensaje y las implicaciones del metalenguaje. Se da a conocer en un video en el despacho presidencial, sobre el escritorio una foto de Juárez. Se firma el ...

    ver más
  • Politización de la historia

    El presidente López Obrador conmemoró el centenario luctuoso de Emiliano Zapata. En su discurso aseguró que murió a traición. Además del deber de su gobierno por emular su pensamiento y obras, el ´pejesidente´ utiliza la historia para implantar su propio pensamiento político-social. En otras entregas he escrito sobre el uso político de la historia, sin embargo es importante resaltar que el presente sexenio se distingue por la utilización pensada y programada con interés de obtener simpatías populares. Además del presidente, los grupos de presión también sacan ´´raja´´ política de la historia durante la conmemoración del centenario luctuoso del caudillo del sur, activistas sociales, grupos de presión y grupos políticos oportunistas, de Puebla, Morelos y Tlaxcala, acuden a protestar por problemas diversos. Lo mismo ...

    ver más
  • La revocación de mandato

    Pretender incluir en la Constitución las herramientas de la cuarta generación como lo es la revocación del mandato, ha provocado ríos de tinta y estériles debates entre amlofóbicos y amlofílicos. Es momento de asegurar en el 136 constitucional; que las reformas a los artículos de la Constitución no entren en vigor sino hasta el sexenio próximo al aprobado, con ello garantizamos que se proteja el principio de que las reformas no se den en conflicto de intereses, sobre todo aquellas que se vinculan al eje de la gobernabilidad y la política. La revocación de mandato, como el referéndum, plebiscito, presupuestos participativos y consulta popular, son herramientas de la democracia representativa de cuarta generación en México. Primero fue el voto libre y secreto garantizado en la Constitución de 1917, luego el voto universal ...

    ver más
  • La evaluación a prueba

    La evaluación está en el centro del debate para la reforma educativa. La discusión parte de la calidad del servicio educativo en el nivel básico, pero en la realidad poco importa la calidad: el tema es político. La reforma de Peña Nieto no se basó en la calidad educativa. Esa fue la excusa. El punto nodal estuvo en el acoso laboral al magisterio. Todo fue político y no académico. La calidad educativa es un elemento técnico vinculado a la eficiencia terminal del servicio, a la aplicación del proceso educativo en la vida cotidiana. Sin embargo, el discurso sobre el cual se debate es político y partidista, moneda de cambio para los actores en el poder legislativo, los grupos de interés, los maestros en pugna y el poder ejecutivo. La evaluación es un proceso, como tal debe incluir a los actores y factores que intervienen en la ...

    ver más
  • Que pidan disculpas por agravios

    El presidente muestra dotes como estratega en la comunicación efectiva, pone en la agenda mediática el asunto del agravio realizado por los conquistadores españoles hace 500 años a los nativos mesoamericanos. AMLO pide a España y al papado se disculpen ante los llamados ‘‘pueblos originarios’’ por la violación a los derechos humanos durante la etapa histórica llamada ‘‘conquista’’, agregaría: también durante la Colonia. Alcanza la meta y coloca el tema en los medios nacionales e internacionales toda la semana. La razón es desconocida, aunque infiero: es para distraer sobre algún otro tema neurálgico, generar adeptos o reforzar la identidad de los amlofílicos y exhibir a los amlofóbicos. La prensa fifí –como llama a periodistas y medios amlofóbicos– mordió el anzuelo. De inmediato a desgarrar ...

    ver más
Videos Youtube

+ videos
Últimos Tweets
Facebook

Centro de Estudio Políticos y de Historia Presente | Todos los Derechos Reservados 2019 |  Aviso de Privacidad |  Designed by: bioxnet